?

Log in

No account? Create an account
Марат Гизатулин
kukuksumushu
.......... ..................
Марат Гизатулин [userpic]
Стена в Северной Америке в Хаббловской палитре




Рефлектор Ньютона BKP2501 на монтировке NEQ6Pro, кома-корректор Televue Paracorr TypeII, Камера QHY10C. Гидирование через рефрактор DeepSky60 камерой QHY5L II.
Сложение: Halfa 4 кадра по 20 минут, OIII 4 кадра по 20 минут, SII 5 кадров по 20 минут.
Сложение без калибровки в PixInsight 1.8, цветокоррекция и уровни в Photoshop.



Неспеша привыкаю к новой камере и к новой программе обработки астроизображений. За три ночи отснял Стену в Северной Америке в созвездии Лебедя в узкополосных фильтрах. Полоса пропускаия теперь совсем узкая. В клип-фильтрах на Кэноне фильтры были 12 нанометровые от Astronomic. Теперь Baader 7 нанометров. А значит сигнала надо копить больше.

Давно хотел собрать какой-нибудь объект в псевдоцветах так называемой Хаббловской палитры. Здесь чёрно-белые суммы распределены по каналам следующим образом: в красном канале снимок через фильтр SII, в зелёном канале Halfa, в синем канале OIII.

Считаю, что для первого раза получилось неплохо. Камера остужена до минус 25 градусов. А вот с калибровкой у меня не вышло в этот раз. Не могу перевести цветные калибровочные кадры в чёрно-белый формат пакетом. А руками очень долго.




Как-то так в этот раз...

Comments

красиво)

как полярное сияние.
красота, Марат!

Невероятно красиво! Фантастика!

а что значит "в псевдоцветах/хабловской палитре"? т.е. если б я пролетал на звездолете недалеко от этой тучки,то мои глаза увидели бы другой(какой тогда?) ?

картинка состоит из трёх сумм.
каждая сумма снята в фильтре с очень узкой полосой пропускания.
Диапазоны этих полос лежат в видимой части спектра, но глаз, даже в силу его большого динамического диапазона, через этот фильтр еле что видит.
Снимки в водороде и в сере отдают красным и коричневым оттенком соответственно.
Кислород светит зелёным.
В каждом фильтре накоплено час+ экспозиции и в RGB заменены соответствующие слои.
Это называется псевдоцвет.

А человеческий глаз, если бы и увидел цвет в этой туманности, то скорее всего она была бы с красным оттенком.

Супер!!

ничего не понял))

спрашивай!
расскажу, что непонятно :)

а что за дикий шум? от чего такой эффект получился?

а вы пробовали снять одним двадцатиминутным кадром?
много шумов было?
:)
видимо мало. Покажите, что получилось!

дарками такое не лечится?

давайте так: вы прочитаете, что я написал буквами под картинкой.
Особенно два последних предложения. Текста вроде немного.
А потом, если останутся вопросы, мы их обсудим